hledej na refresheru

Chceš dostávat notifikace i na tomto zařízení?
Disrupter - Ekonomika a finance

První rozsudek českého soudu ke zdanění bitcoinů: Kryptoměna je věc, ne peníze, rozhodl

Zisk z prodeje kryptoměn není osvobozený od daně z příjmů, rozhodl Krajský soud v Brně.

Kuni Nguyenová
30. květen 2022, 17:59 Čas čtení: 1:00
Sdílet
Uložit Uložené
Sdílet Sdílet článek
První rozsudek českého soudu ke zdanění bitcoinů: Kryptoměna je věc, ne peníze, rozhodl
Zdroj: forexcrunch.com
Odebírat newsletter REFRESHERu
10 nejlepších článků Refresheru, jednou za týden. Pokud tě emaily přestanou bavit, tak je kdykoli zrušíš. Zadáním emailu souhlasíš s podmínkami portálu.
Disrupter - Ekonomika a finance
0
Kuni Nguyenová
30. květen 2022, 17:59
Čas čtení: 1:00

První rozsudek českého soudu ke zdanění bitcoinů: Kryptoměna je věc, ne peníze, rozhodl

Zisk z prodeje kryptoměn není osvobozený od daně z příjmů, rozhodl Krajský soud v Brně.

Kuni Nguyenová
30. květen 2022, 17:59
Čas čtení: 1:00
Sdílet
Uložit Uložené
Sdílet Sdílet článek
První rozsudek českého soudu ke zdanění bitcoinů: Kryptoměna je věc, ne peníze, rozhodl
Zdroj: forexcrunch.com

Server Peníze.cz informoval o prvním případu v Česku, kdy se rozhodovalo, zda zisk z prodeje kryptoměn podléhá zdanění.

 

Vše začalo v roce 2017, kdy dotyčný přiznal celkovou daňovou povinnost na skoro 4,14 milionu korun a daň zaplatil. Vzápětí ale požádal o vrácení přeplatku na dani ve výši 3,97 milionu korun. Přeplatek prý vznikl tím, že příjem z prodeje bitcoinů nesprávně zahrnul do zdanitelných příjmů. Podobná situace se opakovala o rok později. 

 

Jeho dvě žádosti ale finanční úřad zamítl. Majitel kryptoměn se proto obrátil na Krajský soud v Brně s tím, že na bitcoiny by se mělo nahlížet jako na cizí měnu, neboť plní funkci platidla. Ani u soudu ovšem neuspěl. Podle rozsudků ze 17. února a 24. března letošního roku se ze zisku z prodeje bitcoinu musí zaplatit daň, protože zde neplatí stejná pravidla jako pro peníze nebo cizí měnu. Osoba tedy nemá nárok na vrácení přeplatku na dani.

 

Podle soudu je podstatné také to, jak investor s bitcoiny nakládal. V tomto případě ale nevyužil bitcoiny k placení za zboží či služby ani nezprostředkoval prodej kryptoměn jinému subjektu. Daňová výjimka se zde proto neuplatňuje. 

„Využil bitcoiny jako investiční nástroj, neboť je v letech 2010 až 2015 nakoupil a v roce 2018 je prodal za vyšší cenu. Tím u něj došlo ke zvýšení majetku v souvislosti s úplatným převodem jiné věci mimo příjmy uvedené v § 6 až 9 zákona o daních z příjmů. Proto byl jeho příjem z prodeje bitcoinů zdaněn,“ doplnil soud. Proti rozhodnutí se ovšem lze ještě odvolat u Nejvyššího správního soudu.

Upozornit na chybu. Pokud jsi našel nedostatek v článku nebo máš připomínky, dej nám vědět.
Zdroj: penize.czNáhledový obrázek: forexcrunch.com
NAHORU
Sdílet
Uložit Uložené
Sdílet Sdílet článek
Dostávej nejlepší obsah mailem
Nestíháš všechno sledovat? Pošleme ti do schránky nejčtenější a nejlepší obsah.
Žádný spam. Kdykoli se můžeš z odběru odhlásit.
Posílat e-mail
Nejčtenější články
Nyní
24 hod
7 dní
30 dní
Více z tématu disrupter
více článků
Sponzorované články
více článků
Další news více news
Mohlo by tě zajímat
Přejít na úvodní stránku
Domů
Sdílet
Diskuse
Hledat
Více
Zapni upozornění a už ti nic neunikne!

Chceš vědět, co se děje, a mít přehled? Dostávej upozornění o nejžhavějších zprávách na Refresheru.

(Příklady: Hořel Notre Dame, Zemřel Mac Miller, Trailer na Avengers)
(Příklady: Sagan skončil první, Nový zákon s vlivem na moderní lidi, Dnes nás čeká zatmění slunce)
Pokud chceš, abychom ti poslali téměř všechny novinky, vyber tuto možnost.